Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zväzok manželský – vstúpiť, či nevstúpiť ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

pekné,

svadba skutočne - taká" amerikánska", t.j. drahá, bohatá, aranžovaná, s drahými šatami, kameramanom, 6-timi svadobnými chodmi, živou hudbou atď... to skutočne nie je predpokladom dobrého manželstva. Takéto vychýrené svadby väčšinou končia tichým rozvodom. Aj medzi slovenskými "celebritami" je takých neúrekom.

Posledný odsek článku je výborný, dodala by som však, že manželský sľub - svadba - je aj dôležitý dobrovoľný záväzok starať sa o manžela/ku a pomáhať mu/jej, v dobrom i v zlom, v zdraví i v chorobe, v šťastí či nešťastí.

Naše manželstvá na ten dobrovoľný záväzok zabúdajú a zväčša končia pri prvej kríze ak je jeden chvíľu nezamestnaný, ak je "chvíľu" alebo dlhšie chorý, ak sa načas zahľadí do niekoho iného... a čadto aj preto, že si jeden druhého prestanú vážiť, alebo si zovšednejú. Nuž nie je každý deň nedeľa, ale všetko sa dá láskou prekonať a prekonané ťažkosti manželský zväzok len posilňujú.
 
Hodnoť

Nejdu ksefty , ...

.. tak treba robit reklamu ? :-))
Nastastie sa ludia stavaju coraz viac racionalnymi a chapu fakt, ze peniaze investovane napriklad do byvania, su pre spoluzitie lepsou investicou ako honosna svadba.
Dokaze zorgnizovat svadobna agentura aj svadbu typu zenich+nevesta+2 svedkovia, 15 minut na urade, maximalne naklady 20 euro ? :-))
 

 

..zrejme Vam Martin uslo, ze primarne apelujem na duchovny aspekt manželstva a nie na svadobnu hostinu!! Dokáze vsetko, ak to ma svoje opodstatnenie, tak to dakaze i bez naroku na honorar.. Hmm :) ??
 

Na "duchovny aspekt", ...

.. partnerstva netreba ziadne obrady a ceremonie (a samozrejme ani hostiny) a v principe ani manzelstvo samotne (to je len obciansko-pravnym aktom, nic viac).
Specialne krestania by sa mali riadit pri hladani "duchovneho aspektu" svojich zivotov slovami Krista a nie zbytocnymi tradiciami:
Evanjelum podla Matusa 6:
" 5 A keď sa modlíte, nebuďte ako pokrytci, ktorí sa radi postojačky modlievajú v synagógach a na rohoch ulíc, aby ich ľudia videli. Veru, hovorím vám: Už dostali svoju odmenu.
6 Ale keď sa ty ideš modliť, vojdi do svojej izby, zatvor za sebou dvere a modli sa k svojmu Otcovi, ktorý je v skrytosti. A tvoj Otec ťa odmení, lebo on vidí aj v skrytosti. "
 

 

No prave z krestanskeho hladiska je ten obrad potrebny - pretoze sa jedna o sviatost - buduci manzelia si pred Bohom davaju slub. Co ma svadba spolocne s okazalou modlitbou, to nechapem. Ved aj v Kane Galilejskej sa na svadbe oslavovalo a Jezis spravil svoj prvy verejny zazrak.
 

Jezis niekde nehovori

.. ze manzelstvo je "sviatost", to su uz len neskorsie zavedene cirkevne bludy, ked RKC preberala na seba administrativu Rimskej rise a jej zvyklosti.
 

Klames

a este Ti ludia tlieskaju.
Matus,19:
Keď Ježiš dohovoril, odobral sa z Galiley a prišiel do končín judských za Jordánom. 2 A nasledovali Ho veľké zástupy a uzdravoval ich tam. 3 Pristúpili k Nemu farizeji a pokúšali Ho: Či je dovolené prepustiť manželku pre akúkoľvek príčinu? 4 Odpovedal: Či ste nečítali, že Stvoriteľ stvoril ich od počiatku ako muža a ženu? 5 A riekol: Preto opustí človek otca i matku a pripojí sa k manželke, i budú dvaja jedno telo, 6 takže už nie sú dve telá, ale jedno. Čo teda Boh spojil, človek nerozlučuj!....
 

čo BOH spojil

nikde sa tam nepíše: "čo úradník RKC spojil".
.
Sú aj veriaci, ktorí veria v Boha, nie v jednu z desiatok kresťanských cirkví.
 

 

Len vyvraciam loz, ze Jezis manzelstvo nespomina.
Co znamena verit v Boha a nebyt v ziadnej cirkvi?
Matus,16: A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi."

Ber to ako diskusiu, ja tiez nie som nejaky kostolny typ. Ale tak bud verim v toho biblickeho Boha a beriem Evanjelium, alebo potom len tak verim,ze nejaky Boh existuje.
 

Klames ty, ...

..to nie je vyrok o manzelstve, teda uradnom zvazku na zaklade cirkevneho alebo obcianskeho prava, ale cisto o vztahu medzi muzom a zenou bez dalsich byrokratickych "blbiniek".
 

 

To je vyrok o manzelstve nie o vztahu. Jezis sa odvolava na zakon ktory platil v zidovskom nabozenstve a doplna ho este. Ten zakon pochadza cez Mojzisa od Boha a ako aj inymi prikazmi sa nim zidia riadili. Je to presne to, co by si dnes nazval cirkevnym pravom.
 

Nie, manzelstva ...

.. ako pravneho zvazku sa to netyka.
 

 

Myslim, ze sme sa bavili o manzelstve z nabozenskeho hladiska a teda cirkevneho prava a nie z hladiska statneho prava. Z toho debata vzisla.
"Co Boh spojil, clovek....."
Ked Jezis potvrduje tuto povinnost svojimi slovami a potvrduje a este aj dolpna Bozi zakon, ktory uz bol v uzivani, tak je to pre nas podstatne.
Sam hore pises, ze krestania by sa mali riadit slovami Krista. ;-)
 

Ale ja nepovazujem ...

.. funkcionara RKC ani inej cirkvi (aj ked je knazom) za Boha (a ani za jeho zastupcu).
 

 

A co myslis, ze v tom case, ked to Jezis povedat sa ludia sobasili tym, ze si muz a zena osamote povedali, ze odteraz sme pred Bohom manzelmi?
Nie, tiez to malo predpisanu formu a nebola to sukromna zalezitost dvoch ludi, aby to bolo pred Bohom platne.
Myslim, ze nepoznas pozadie nabozenstva a to z coho a preco vzislo a preto je to tak a nie inak, proste nevidis suvislosti a pozeras sa na to ako obcan statu nasho storocia.
Co zial v teme manzelstva ako sviatosti nestaci.
 

Manzelstvo bola zvykova zalezitost, ...

.. v podstate forma socialneho zabezpecenia (pre zenu a deti) a hlavne zabezpecenia legalnosti potomstva (pre muza), kedze testy DNA neexistovali. V Starom zakone sa pekne pise, co bolo treba robit s nevernou zenou :-)
To vsak z neho nerobi "sviatost", to je len cirkevna propaganda.
 

 

Stale upozornujem na to, ze sviatost manzelstva ma svoj povod uz v Mojzisovom zakone (Bozom zakone). A to bol zakon a nie zvyk. Krestanstvo vzislo z judaizmu.
Jezis neprisiel stary zakon zrusit, ale naplnit.
V tom obdobi musis rozlisovat pohanske narody a zidovsky narod. Kazdy isiel po svojej linii. Pohanske narody zidovske zakony nezavazovali k nicomu.
Tak aj dnes su pre neveriacich cirkevne zakony uplne bezpredmetne.
Ale nemozes povedat, ze manzelstvo ako sviatost je vymyslena RKC a nereflektuje Jezisove slova a nase vierovyznanie.
Tvoje vyjadrenia su iba obrazom predsudkov voci RKC ale nie obrazom pozania pozadia.
 

Vsak aj tie zaujimave ...

.. tresty pre neverne zeny su uz v Mojzisovom zakone (napriklad Numeri 5) . Preco sa uz nepraktikuju a nepovazuju sa za "sviatost" ?
Znalosti zalozene na skumani historickych FAKTOV nie su predsudky, ale jednoducho pravda.
 

 

Neviem o akych FAKTOCH pises. Podla mna si nespomenul ziadny fakt.
Vies ze v starom zakone platilo aj oko za oko a zub za zub? Ale v novom to uz neplati...lebo Jezis to preniesol do vyssieho levelu a povedal, aby sme si odpustali ...
A uz vobec neviem ako logicky suvisia tresty pre neverne zeny so sviatostou manzelstva a tym preco a kedy vznikla.
Ja netvrdim, ze krestania plnia a maju plnit vsetky zakony platne v Starej Zmluve.
Krestania sa zacali volat krestanmi az ked Jezis Novym Zakonom doplnil a naplnil Stary Zakon. To ale neprotireci geneze...napriklad sviatocti manzelstva.
 

No ak nevies, ako nevera

.. suvisi s manzelstvom, odporucam dostudovat, lebo je to pre zivot celkom uzitocna informacia :-)
Takze krestania si "vybrali" co budu zo Stareho zakona dodrziavat a co nie a "zhodou okolnosti" to koresponduje s vtedy platnymi zvyklostami Rimskej rise. Vsak aj preto papezi pouzivali oznacenie "pontifex maximus" co bol titul rimskeho velknaza.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Ako to bolo s nákupom rúšok pre Bratislavu cez Team Vallo? 4 910
  2. Július Kovács: Borisko. 1 604
  3. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 1 202
  4. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 961
  5. Martina Paulenová: Vedľajšie účinky prvého očkovania 676
  6. Adrián Vološin: Šachová partia veľmajstra moci Roberta Fica. 592
  7. Michal Šimečka: Stratila sa Amerika 423
  8. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV 388
  9. Maroš Chmúrny: Príhody (ne)jedného poslanca 374
  10. Tomáš Mihalík: Koľko bude ľudí stáť odklad splátok ? 314

Rebríčky článkov


  1. Ľuboš Dobrota: Ján Literát z Madočian – geniálny falšovateľ, ktorého ani Kočner neprekonal.
  2. Vladimír Krátky: Plačem za Andrejom Dankom !
  3. Dušan Seberíni: Ešte je čas
  4. Viliam Majda: Pokračovanie Druhý dôvod problémov ŽSR
  5. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV
  6. Tomáš Kopecký: Kto nepribral počas karantény ani jedno kg, nech prvý hodí toaleťákom (a čo na to klíma?)
  7. Martin Fletcher: Další příklad výborné pomoci výroby ochranných štítů
  8. Lukáš Baloga: Môže ropa (podobne ako úročenie vkladov) dosiahnuť mínusové hodnoty? Trump je proti a má p
  9. Mária Bučková: Vážený pán premiér
  10. Petr Kotvan: Všetkým budúcim mamičkám a oteckom


Už ste čítali?